Dies zeigt sich zum Beispiel bei der Darstellung der Geschichte von David und Goliath. (Stand August 2025)
Beim ersten Bild verwendet David einen Bogen statt, wie biblisch berichtet, einer Steinschleuder:
und nach neuer Anforderung mit entprechendem Hinweis wird von KI stark übertrieben,
wobei Goliath eher aussieht wie die Statue eines antiken Philosophen.
Beim dritten Bild wirft Goliath einen Stein, und David ist unbewaffnet:
Dieses mit einer anderen KI erhaltene Bild:
wirkt in der Gestaltung günstiger, sozusagen "natürlicher" als die letzten zwei; doch ist es, ebenso wie sie, falsch.
Mit einer dünnen Astgabel anstelle der Steinschleuder kann David den Riesen nicht besiegen.
Und hier zur Abschreckung: ein total missverstandenes Bild der beiden, von einer weiteren KI:
Ergänzungen (März/April 2026)
Interessant finde ich noch hier: https://matheplanet.com/matheplanet/~start=312#top die Beiträge 312 und 313, beide mit derselben ausführlichen Anforderung ("prompt") an Bildinhalt und -gestaltung. Während der erste ein bibelgerechtes Resultat enthält (bis auf das "Helmproblem", s. u.), ist das bei dem zweiten nicht der Fall: bei ihm weicht Goliath vor dem angreifenden David zurück. Der Unterschied erklärt sich vielleicht dadurch, dass in beiden Beiträgen nicht dieselbe KI zur Bilderzeugung verwendet wurde. Bei 312 war es ChatGPT und bei 313 der Microsoft Designer. Die Bilder nebeneinander
Hiermit https://toolkit.artlist.io/image-video-generator~ und einem kurzem prompt (auf englisch)
"david vs. goliat exactly corresponding to bible in samuel 17" erhielt ich:
(Der Helm ist retuschiert, damit David, wie in Samuel17,48-49 berichtet, den Riesen an der Stirn treffen kann.)
Zurück zur Vorseite